SÚRAO / Informační koutek / Napsali o nás / Radioktivní odpad nechtějí

Radioktivní odpad nechtějí

Radioktivní odpad nechtějí

Hlubinné úložiště na Pačejovsku obce stále odmítají, slibům a nabídkám státu už nevěří

Klatovský deník | 16.4.2010 | rubrika: Klatovsko | strana: 3 | autor: David KOJAN

Chanovice - "Úložiště tady nechceme, nechte nás už na pokoji." I takové reakce zazněly ve středu večer na veřejné diskuzi k možnosti vybudování hlubinného úložiště u Pačejova, kterou v Chanovicích uspořádala Správa úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO). Záměrem SÚRAO je v následujících letech udělat geologický průzkum v sedmi vybraných lokalitách, samotné úložiště by se mělo začít stavět zhruba v roce 2050. Na programu diskuze byly hlavně možnosti kontroly nad průběhem průzkumů a možné přínosy pro obce. Obce a občané ovšem slibům a nabídkám státních orgánů nevěří.
"V současnosti jde o získání tolerance k průzkumným pracím, nerozhoduje se o hlubinném úložišti. O tom se bude rozhodovat, až se průzkumy vyhodnotí, a to pokud možno v co nejvíce lokalitách," vysvětlil ředitel SÚRAO Vítězslav Duda. Správa úložišť obcím nabízí diskuzi a kontrolu. "Po celé období průzkumu mohou obce s námi diskutovat a definovat podmínky do budoucna, jestli zůstanou mezi vybranými lokalitami, nebo jestli už nebudou chtít spolupracovat. Chceme, aby přínosy projektu obcím vždy převýšily náklady, aby obce měly důvod, proč tuto stavbu tolerovat. Byl bych rád, aby obce řekly: nechme je tady chvíli pracovat a vyzkoušejme si, jak se k nám ten stát bude v období pěti, deseti let chovat a pak to vyhodnoťme, ale neříkejme rovnou stop, my to nepovolíme," doplnil Duda.
Příslibům kontroly a diskuze ovšem obce příliš nevěří. "Až se bude stát chovat vstřícně a rozumně, potom budeme moci diskutovat. V současnosti nemají co nabídnout. Vládu ani poslance nějaký jaderný odpad zatím ani nezajímá, ten je uložený na desítky let (v meziskladu v Dukovanech, další se buduje v Temelíně. pozn. red.) a oni jsou tu na čtyři roky. Stát se prostě nejdříve musí začít chovat slušně, zatím to nedělá," odmítl sliby starosta Pačejova Vladimír Smolík.
Chyby v přístupu státu i SÚRAO přiznal i náměstek ministra průmyslu a obchodu Tomáš Hüner, na jehož popud se diskuze konají. "Před Chanovicemi jsme byli na veřejných diskuzích už ve dvou lokalitách a musím přiznat, že tady byla nejvíce negativní. Společnou všechny měly nedůvěru ke státu, což je ovšem logické, protože stát s lidmi "cvičí", účelově s nimi manipuluje, potom ovšem nemůžeme chtít, aby lidé takovému státu důvěřovali. Co se dnes snažíme lidem vysvětlit je, že zákony, které budou více garantovat práva občanů a obcí v otázce hlubinného úložiště, jsou na stole, jde o to, aby prošly, aby si po volbách nová vláda byla vědoma toho, že tato debata, na takové úrovni a s takovým přístupem, jakou jsme tu dnes vedli, měla být vedena už před šesti lety. Samozřejmě zaštiťovat se tím, že tři roky tady byla koaliční vláda, která nepřála jaderné energetice, tím pádem nebylo v kurzu jezdit po vybraných lokalitách a diskutovat, je špatně. Na to mám odpověď, že v tom případě potřebujeme daleko inteligentnější a kvalifikovanější lidi pro to, abychom tuto osvětu dělali, a ještě k tomubyla politicky přijatelná. A to se, řekněme si na rovinu, nedělo," řekl Deníku Hüner.
V současnosti se podle Hünera přístup státu mění k lepšímu. "Posun je v tom, že stát si stále více uvědomuje, že situaci je nutné řešit klidově a férově, nechce využívat žádných násilných metod. Pořád věříme, že na základě přesvědčování a vzájemné argumentace jsme schopni se s občany i jejich zástupci v samosprávách domluvit. Stoprocentní záruky nebudou nikdy, nicméně budou lepší a budou přijatelné pro občany a samosprávy. Zákony, které připravujeme s vazbou na kompenzace, už připraveny, jde o to, jestli ty kompenzace budou dostatečně motivující pro obce, které budou průzkumem nebo potom úložištěm postiženy," doplnil Hüner.
"Zastupitelstvo obce Chanovice i po setkání s ředitelem SÚRAO, které se konalo na jeho vlastní žádost, jednomyslně odmítlo výstavbu hlubinného úložiště. Co se týká nabídky kompenzací, to je, že si o něčem povídáme, ale pořád chybí zákony a zákonné náležitosti. Diskuze o záležitosti, která se, myslím, v České republice vyřešit musí, je asi dobrá, Já nejsem proti jaderné energetice, ale chování státu vůči občanům a samosprávám je velice špatné a bohužel necítím žádnou změnu a hlavně necítím žádnou zákonnou změnu," zůstává skeptický chanovický starosta Petr Klásek. Proti úložišti bojuje i občanské sdružení Jaderný odpad - děkujeme, nechceme. "Jsme jednoznačně proti geologickému průzkumu i stavbě hlubinného úložiště," odmítl při diskuzi nabídky jeho místopředseda Jan Benda.